先有雞?還是先有蛋?

這題目好像常在引述做決定時的”口頭禪”，但重點這只是一句話引，而非關鍵性的答案!因為把話題帶過之後，這句就沒什麼存在的意義，但是也沒有人告訴答案到底是什麼?所以，到底是先有雞還是先有蛋!?

就我以雞跟蛋來研判，應該是先有蛋!你應該會說，沒有雞哪會有蛋?那雞不也就是從蛋蹦出來的?邏輯的推論一直到無盡頭時，只有一個可能，原來最先生出雞蛋的不是雞，也就是說從蛋蹦出來的雞，那顆蛋不是雞生的!而是非雞生出來的蛋基因突變，而產生出來的一隻雞!那為何不是跟人一樣是由猴子慢慢演化而來的!?差別就在胎生與卵生，人是演變!雞是突變!

在我自己思考一些作法與結果的相對關係時，常會有此疑惑，如果當初先…如何如何的話?現在結果是否會不一樣?是要先具備好什麼條件?還是先行動後再慢慢調整?隨著狀態的改變，也許心中的答案也會跟著變!但不變的是原先告訴自己或別人說的這句話”先有雞還是先有蛋”這是沒答案的!以前真的會相信這不負責任的話引，把結果責任都推到命運，是給自己舒服下台階的理由，還是等著下次再把這話引用一次?

在因果關係中，當然會先有因才會有果的出現，不管現在的結果讓你懷疑先前所決定的因!也已是具體呈現的事實，或許還有改變的機會，那就是去修正，面對果、修正因，回首過程中真正影響果的，除了具體的因素外，自我的觀念、思維、習慣是否有改變或提升!?在懷疑失敗或不如意的原因時，若還是陷於”先有雞還是先有蛋”中，不管是真找答案?還是找藉口?真正的原因不是雞，也不是蛋!而是自己!

回到題目，如果有雞也有蛋，或者只有雞沒有蛋、有蛋沒雞，雞跟蛋都沒!?你如果還是要找答案?那致少先確定你真的有需要雞或蛋才可以嗎?在你開始行動之前或懷疑現況!